Главная

Страны, в которых расположены филиалы МНК, имеют к ним ещё более серьезные претензии. Первой и наиважнейшей из них является то, что транснациональные корпорации занимают доминирующее положение в национальной экономике. Конечно же, это в первую очередь относится к Канаде, в которой почти шестьдесят процентов общей стоимости капитала в обрабатывающем производстве принадлежит или контролируется иностранцами (из которых 40% - в руках американцев). Также это справедливо и для некоторых малых развивающихся стран. Негативные моменты доминирования иностранцев в экономической жизни таких стран, следующие: (1) нежелание филиалов ТНК экспортировать продукцию в страны, кажущиеся стране головной фирмы недружественными или туда, куда экспорт запрещен государством-хозяином ТНК, (2) получение займов за рубежом во избежание жестких внутренних условий кредитования и предоставление займов иностранным государствам при низких процентных ставках внутри страны, и (3) воздействие на национальные вкусы: широкомасштабной рекламой таких товаров, как Кока-Кола, джинсы и так далее.

Другим отрицательным эффектом транснациональных корпораций на страны расположения филиалов является переправка фондов НИОКР в страну-хозяйку. И, хотя это может повысить благосостояние мира в целом, это же ставит страну размещения в технологически зависимое положение. Такая проблема имеет серьезное значение и наиболее актуальна для развивающихся стран. Транснациональные корпорации могут также абсорбировать местные сбережения и предпринимательский талант, препятствуя, таким образом, использованию их для создания внутренних предприятий, могущих играть более значительную роль в росте и развитии национальной экономики. Тем не менее, степень справедливости этого утверждения не ясна. ТНК могут извлечь из инвестируемой страны большую выгоду, используя, налоговые и тарифные льготы, или уклоняясь от налогов. В развивающихся странах прямые инвестиции ТНК в производство сырья и добычу полезных ископаемых часто являются причиной жалоб на "эксплуатацию" со стороны иностранцев из-за низких иен, уплачиваемых стране, из-за использования в производстве из-за недостаточной квалификации местных работников высоко-капиталоемкой технологии, неподходящей для страны с избытком рабочей силы, чрезмерную эксплуатацию природных ресурсов и создание крайне двойственных "анклавных" экономик.

Большинство из этих утверждений, особенно по отношению к развивающимся странам, в какой-то степени справедливо, что вынудило многие из этих стран ввести режим регулирования иностранных инвестиции, смягчающий их отрицательные эффекты и увеличивающий возможные доходы страны. Так, Канада облагает высокими налогами иностранные филиалы ТНК, в которых менее 25% канадского капитала; Индия определила сектора, в которые допускаются иностранные инвесторы, и установила правила их регулирования их деятельности и т.п. Некоторые развивающиеся страны допускают создание только совместных предприятий (то есть равное участие) и устанавливают правила, регулирующие использование технологии, обучение местной рабочей силы, налагают ограничения на импорт и распределение доходов, принимают Законы об охране окружающей среды и т. д. В самом крайнем случае, инвестируемая страна может серьезно сократить в будущем поток иностранных инвестиции в страну.

Хотя родиной примерно трети крупнейших ТНК являются США, даже в них в конце 80-х годов возникли серьезные опасения, связанные со значительным объёмом прямых иностранных инвестиций в американской экономике, исчезнувшие только с их резким сокращением в конце 90-х годов. В настоящее время делаются попытки определять международный кодекс поведения транснациональных корпораций в рамках ЕС, ОЭСР, ООН и ЮНКТАД. Однако, из-за того, что процентные ставки дома и за рубежом в основном различны, становится практически невозможно сделать кодекс работающим и конкретным. В результате становится маловероятным преуспеть в жестком ограничении большинства злоупотреблений и проблем, создаваемых транснациональными корпорациями дома и за рубежом.