![]() | |
Главная
|
Развитие посредством замещения импорта внутренним производством или посредством экспортаВ течение 1950-ых и 1970-ых большинство развивающихся стран предприняли особые усилия для индустриализации вместо продолжения специализации в производстве сырьевых продуктов (пища, сырье и полезные ископаемые) на экспорт, как предписывалось традиционной торговой теорией. На индустриализацию возлагались следующие функции (1) ускорение технологического прогресса, (2) создание высоко-оплачиваемых рабочих мест для облегчения серьезных проблем, связанных с безработицей и неполной занятостью, с которой сталкиваются большинство развивающихся стран, (3) повышение мультипликаторов и акселераторов через обратную и прямую связь в производственном процессе, (4) повышение условий торговли и большей стабильности экспортных цен и доходов и (5) облегчение трудностей, связанных с платежным балансом, которые возникают в результате более быстрого роста спроса развивающихся стран на промышленную продукцию по сравнению с ростом доходов от экспорта. Желание развивающихся стран провести индустриализацию вполне естественно ввиду того.факта, что все развитые страны являются промышленными, в то время как большинство бедных стран в первую очередь сельскохозяйственные. Выбрав индустриализацию, развивающиеся страны должны были выбирать между индустриализацией через замещение импорта отечественной продукцией или индустриализацией, ориентированной на экспорт. Обе политики имеют преимущества и недостатки. Стратегия индустриализации посредством замещением импорта внутренним производством имеет три главных преимущества: (1) Рынок промышленных товаров уже существует, о чем свидетельствует импорт товаров, следовательно риск в создании отрасли, замешаюшей импорт снижен. (2) Для развивающихся стран легче оказывать протекцию своему внутреннему рынку от иностранной конкуренции, чем заставлять развитые страны снизить торговые барьеры против их промышленного экспорта. (3) Иностранные фирмы вынуждены открывать так называемые "тарифные заводы" для преодоления тарифного барьера развивающихся стран. В противовес этим преимуществам есть следующие недостатки: (1) внутренние отрасли развиваются привыкшими к защите от иностранной конкуренции и не имеют никаких стимулов для более эффективной работы. (2) Замещение импорта ведет к неэффективности отраслей, так как незначительные размеры внутренних рынков во многих развающнхся странах не позволяют извлекать прибыль от эффекта масштаба. (3) После замещения простого промышленного импорта внутренним производством, замещение импорта становится все более и более трудным и дорогостоящим (в связи с растущими протекцией и неэффективностью), так как более капиталоемкий и технологически развитый импорт должен быть заменен внутренней продукцией. Индустриализация, ориентированная на экспорт также имеет свои преимущества и недостатки. Среди преимуществ следующие: (1) такая индустриализация преодолевает проблемы, связанные с малыми размерами внутреннего рынка, и дает возможность развивающимся странам воспользоваться преимуществом эффекта масштаба. Это особенно важно для многих бедных развивающихся стран, имеющих малые размеры. (2) Производство производственных товаров на экспорт требует н стимулирует эффективность всей экономики, что особенно важно когда продукция одной отрасли используется в качестве потребляемого фактора в другой внутренней отрасли. (3) Расширение экспорта промышленных товаров не лимитировано (как в случае с замещением импорта) ростом внутреннего рынка. С другой стороны, существуют две серьезные проблемы: (1) для развивающейся страны может быть очень трудно создавать экспортные отрасли из-за конкуренции со стороны более опытных к эффективных отраслей в развитых странах. (2) Развитые страны часто проводят эффективную протекционистскую политику высокого уровня для своих отраслей, производящих простые трудоемкие товары, в которых развивающиеся страны уже имеют, или будут иметь сравнительное преимущество. В течение 1950-ых, 1960-ых и 1970-ых, большинство развивающихся стран, в частности крупные, уверенно выбрали политику индустриализации путем замещения импорта. Они оказывали помощь своим молодым отраслям или стимулировали нх появление с помощью эффективных тарифных ставок, которые резко возросли с ростом уровня переработки. Это было сделано в первую очередь для содействия в сборке иностранных комплектующих, в надежде, что впоследствии большее количество этих комплектующих и промежуточных изделий может быть произведено внутри страны (обратная связь). Сильная протекция внутренним отраслям также стимулирует создание тарифных заводов в развивающихся странах. |
![]() |
Copyright © 2010