![]() | |
Главная
|
Определение нестабильности экспорта и ее эффект на развитиеВ своем широко известном исследовании, опубликованном в 1966 году, Макбин показал, что в течении 1946-1953 годов индекс нестабильности экспортных доходов (определенного как среднее процентное отклонение стоимости доллара экспортных доходов от пятилетнего изменения среднего значения н измеряемого от 0 до 100) равнялся 23 для группы из 45 развивающихся стран и 18 для группы 18 развитых стран по которым имелись статистические данные. Эти эмпирические результаты показывают, что хотя нестабильность экспорта отчасти больше для развивающихся стран, чем для развитых стран, уровень нестабильности сам по себе не очень велик в своем абсолютном значении, когда измеряется по шкале от 0 до 100. Макбин также показал, что причиной более высокой нестабильности экспортных доходов развивающихся стран более не является, так ранее считалось, тот факт, что экспорт этих стран состоит из нескольких товаров илт они экспортируют в немногочисленные страны (т.е. в места концентрации торговли товаром), а что она в первую очередь зависит от типа экспортируемых товаров. Например, те страны, которые экспортируют такие товары, как каучук, джут и какао, имеют значительно более нестабильные экспортные доходы, чем развивающиеся страны, экспортирующие нефть, бананы, сахар, табак. Затем, Макбин показал, что большие колебания в экспортных доходах развивающихся стран не привели к значительным колебаниям их национальных доходов, сбережений и инвестиций, и не мешали развитию. Это, вероятно, имело место по причине относительно низкого абсолютного уровня нестабильности и в связи с тем, что очень небольшие мультипликаторы внешней торговли изолировали экономики развивающихся стран от колебаний экспортных доходов. Эти результаты позволили Макбину сделать вывод, что очень дорогостоящие международные торговые соглашения, требуемые развивающимися странами для стабилизации своих доходов от экспорта не были оправданы. Те же самые ресурсы могли бы быть более эффективно использованы для целен развития, а не для стабилизации экспортных доходов, которые не являлись такими уж нестабильными. Последующие исследования Массела (1970), Лансьери (1978), Лаве (1986) и Массела (1990) подтвердили недавние выводы Макбина о том, что нестабильность экспорта не была очень большой и не оказывала тормозящего воздействия на развитие. Тем не менее, несмотря на эти выводы, развивающиеся страны продолжают требовать международных соглашений для стабилизации и увеличения своих экспортных доходов. |
![]() |
Copyright © 2010